七麦数据

去年夏天的现象级综艺“*有嘻哈”不但捧火了一众 Rapper，就连“爱奇艺”、“抖音”、“小米”这些平台和赞助商都好好的“火”了一把，尤其是“抖音”，上线两年不到，一越成为 App Store 总榜*的常客。

今年的“新说唱”却没能复制去年的火爆，虽然每一期的播出，依旧能在微博热搜、知乎等平台引发讨论，但是“明眼人”心里都清楚，今年的“新说唱”难以匹配去年的“有嘻哈”。

正当所有人都以为这个夏天会平常的过去时，一场大战，正在悄无声息酝酿……

这场“ Diss 大战”可谓是精彩纷呈，但是鉴于许多朋友还不知道“事件”因何而起，这里为大家梳理下整个事件的始末：

虎扑 App 原本只是一个“体育”类信息交流平台，最近几年也在往“电竞”、“泛娱乐化社区”转型，但是相比于“微博”这类的大型综合性社交平台，简直是小巫见大巫。

“事件”带来的热度和流量是巨大的，“虎扑 App”原本在 App Store 总榜（免费）排名不过在 800 名左右，“事件”开始后，虎扑几乎一夜之间上升到了总榜（免费）前一百！

因为吴亦凡的粉丝们需要进入虎扑“控评”，所以虎扑的下载量也“因祸得福”，两天内下载量暴增 10 倍！

而更有意思的是，“虎扑”发言必须要经过“考试”，而“梅格妮”（吴亦凡粉丝昵称）却很难通过“直男”属性的考试，纷纷被“虎扑”拒之门外。

与此同时，万能的“淘宝”甚*已经有人开始出售“虎扑帐号”，价格不菲…

一场“大战”，渐渐演变成了“闹剧”，可能除了“梅格妮”们很认真，甚*连战场的另一方，“虎扑”的用户们，都不把这当作一场战斗，而是一场“表演赛”。

（“纪律严明”的粉丝宛如一支军队）

最终“虎扑事件”以吴亦凡本人的“Diss 曲”回应结束，“梅格妮”们“鸣旗收兵”，虎扑的用户也没有再“落井下石”。

事件渐渐平息，这是场没有“硝烟”的战争，但最终却没有“输家”。

“虎扑”——高流量，高曝光

“大战”的核心之一，自然不用多说，事件期间收获大量曝光和流量。一直以“居高姿态”调侃应战的“虎扑”，除了得罪吴亦凡和“梅格妮”以外，可能并没有什么太大的损失。

“爱奇艺”——意外之喜

正愁“*新说唱”没有去年火热呢，一个“虎扑事件”又让“*新说唱”的热度爆表，“爱奇艺”的榜单排名也得到了巩固和小幅度上升。

“微博”——主战场收货“热度”与“流量”

“微博”再一次证明了，虽然国内众多产品纷纷转型“社交化”，但自己才是国内数一数二的社交平台。作为“事件”期间的主战场，“微博”无论是从热度还是流量上看，都要远高于“虎扑”、“贴吧”“知乎”等平台。动辄数十万，甚*百万的转发数、评论数，完全不是其它社交平台能相提并论的。

“吴亦凡”——Diss 赢尊重，曝光量剧增

“事件”的另一核心，“吴亦凡”也获得了巨大的流量曝光，虽然期间被多次“Diss”，但是除了“技术”上的争议，并没有出现人格上或者道德品质方面问题，*发布“Diss 曲”回应“黑子”，赢得了一些吃瓜群众的尊重，也为近期的综艺带去了热度。

（吴亦凡用“地下”方式回应，赢得了一部分人的尊重）

这里首先解读两个大家比较关心的问题：

问：“虎扑事件”是有预谋的营销炒作事件么？

答：并非有预谋，事件的起因并非空穴来风，且在“事发”之前已经过十余天的“发酵”，这次的“事件”类似与过去百度贴吧的“爆吧”事件（有兴趣的朋友可以去搜索一下），自发性的可能性比较高。

问：“事发”之后，各方是否存在“炒作”？

答：是的，在“大战”开始之后，虎扑方面和吴亦凡团队均有不同程度的“炒作”，例如虎扑的运营将“点赞”按钮改成“skr”，将相关帖子置顶。吴亦凡则在回应微博上“宣传新歌”。

回顾整个事件，这次“事件”主要原因并非真正意义上关于“说唱技术”的争论，而是在圈子文化盛行的今天，“社交文化”的冲突，引发的“对峙”。

拿这次事件举例，除开“私人化”的微信、QQ。主要参与事件讨论的有这么几个“社交平台”：

这五个平台，每个平台都有属于自己的“用户画像”，例如“虎扑”的用户多为“直男”，这些用户通常“直来直去”、“崇尚实力”、“有理有据”等等。而微博上“饭圈”的小姑娘却更狂热，喜欢无条件的支持、维护崇拜的对象，这两者的碰撞直接导致了“虎扑事件”的发生。

包括“贴吧”、“知乎”等，每个平台的用户画像都不一样，社区风格也差异巨大。

例如“知乎”的讨论风格是“辩论风格”，喜欢“事实+辩论技巧”，语言风格多喜爱用“类比”、“比喻”、“排比”等手法，逻辑比较严密，但用户独立性较强，小群体较少。

而“贴吧”则正好相反，用一个词形容就是“戏谑”，“贴吧”的用户乐于“互黑”，小群体较多，但是一旦有人试图打破环境“平衡”，那么平日互相“讽刺”的“吧友”会瞬间一致对外，各种著名的“爆吧事件”就是*的证明。

总结下来，对于这次“虎扑事件”参与的“社区”，我们可以总结出这样一个“用户画像”，以供参考：

在这个时代，当你在评论对方的“圈子”时，自己其实也身处在一个“圈子”，圈子文化的碰撞势必会摩擦出火花。

这次的“虎扑事件”，不能去单纯的理解成一个“炒作”事件，两个圈子的碰撞映射出来对于“偶像话语权”的问题，和社交文化不同带来的思维模式的差异，可能才是真正值得在事后我们去细细思考的问题。

- end -

本文由七麦研究院专栏作者【黑桃明】原创，转载需联系七麦研究院获取授权，七麦研究院有权向非授权转载追究责任。